Daily Archives: 2014年7月30日

I’m a Farmer and I’M在修正案中投票是 1

我站起来受益于密苏里州’宪法修正案1.我知道。你可能不知道的是你也会受益。

我刚刚读完了几十篇文章,说我们不’需要多余的立法,农民很好,农业应该应该’T为特殊的权利,顺便说一句,如果你和兄弟或父亲有农场,那么你会有一个’无论如何,它可能是一个坏人。

到目前为止我最喜欢的是一位女士在Facebook上发表评论,告诉我我应该花一些时间并了解我们州的食物是如何产生的。

我的农场家庭在密苏里州投票是肯定的'S宪法修正案1

我的农场家庭在密苏里州投票是肯定的’S宪法修正案1

确实。

但在所有严重性中,为什么农业突然亮起你的Facebook饲料?

投票修正本身 是短而甜蜜的。它读: 密苏里宪法是否要修改,以确保密苏里州公民从事农业生产和牧场惯例的权利不得侵犯?

那么人们在努力工作?

这个农场家庭在密苏里州的宪法修正案上投票是肯定的

这是Chinn家族,密苏里州的猪农民会投票是的!

好吧,有人说它关于密苏里州农场的中国所有权。我想我们很多人都会更喜欢密苏里州的企业留在密苏里人的手中,但不幸的是这是一个完全单独的选票问题。但中国人已经在这里,在这方面,对农场的权利将改变任何东西’已经发生过。不犯错误。这真的是不是’t about China.

这个农场家庭在密苏里州的宪法修正案上投票是肯定的

在密苏里州的布雷斯农场排庄稼和牛。他们投票是的!

其他人真的很关心“big ag.”没有任何关心环境的巨大公司可以享受这个免费许可,以获得利润,但是他们喜欢。所以考虑一下。自内战联邦法律已取代​​州法律以来。农民,有机和常规,小而大,道德和不道德,仍然遵守清洁空气和水的作用。另外,实际的宪法语言指出农民和牧场主“受适当授权的权力。”  It’没有关于环境。

我的农场家庭在密苏里州投票是肯定的'S宪法修正案1

这个女孩’家庭知道AG的重要性。棕色将投票是的!

另一方面,许多人都担心了“little guy.”他们说这不会做任何东西来保护小农。相反。专门选择该语言,以便涵盖每年获得超过1000美元的人。那’s a pretty small “little guy.”

我的农场家庭在密苏里州投票是肯定的'S宪法修正案1

Cope家族投票是肯定的!他们是莫的牧场主。

然后存在模糊的问题。为了澄清,这里是 宪法语言.

提供食品,能源,健康益处和安全性的农业是密苏里州的基础和稳定力’经济。保护这个重要的密苏里州的重要部门’经济,农民和牧场主参与农业和牧场惯例的权利,应在符合人的宪法第六条赋予批准的授权国,如有授权的权力。”

几年前,密苏里州的一个县试图在下午10点之后停止农民运行设备,因为它是“noisy.”在解决之前,案件经历了几层诉讼。

我的农场家庭在密苏里州投票是肯定的'S宪法修正案1

达尔姆斯是排行农作物,他们在8月5日投票是的!

但下一个什么?你能预测疯狂的样子吗?一世’勉强保护,你也应该是。这里’s why.

请记住我如何说你也会受益于修正案1?很多人都不’得到那个。他们认为这是不可注册的。他们想知道为什么农业应该得到与言语或轴承武器相同的权利。

我想我相信进食是一个基本权利。

这个农场家庭在密苏里宪法修正案上投票是肯定的!

Riekhofs正在投票是的!

我不’t remember it but I’在医生担心不断起诉之前,经过听到的医疗保健是一个不同的世界。在医疗事故保险之前击中屋顶和价格飙升。在一切之前,医生确实衡量了律师可以与之有关的衡量。

那一天和年龄正在用于农业。实际上它’s here.

这个农场家庭在密苏里宪法修正案1上投票是肯定的!

如果她想去,她的父母正在投票是,让她有机会留在哈克曼家庭农场。

世界上充满了红磁带和保险费的世界是什么样的?钱。缺乏。今天的医疗保健看起来像什么样的。

是的,如果他们喜欢,我希望我的孩子在20年内回到家庭农场。我希望我的丈夫做他充满热情的工作。我想在谷物的琥珀色波浪和新鲜的剪切玉米秸秆上看我的窗外。但大多是我想喂那些孩子,我的丈夫,甚至是世界。

这是一个’关于中国,或大股份或小家伙。它’关于粮食安全。和我’m voting Yes.

类别: 科学 | 标签: , , , | 16评论

Wordpress.com的博客。